工伤或死亡与公司无关，有效吗？

法律分析：一般情况下，协议书都是有效的，除非签署的协议书存在欺诈，胁迫恶意串通显示公平等情况。法律依据：《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般情况下，协议书都是有效的，除非签署的协议书存在欺诈，胁迫恶意串通显示公平等情况。法律依据：《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公司与公司签订的劳动合同规定:“在经营过程中发生工伤事故，不属于公司的责任范围。”用人单位在劳动合同中订立的“生死条款”是否具有法律效力?工人应该如何保护自己的权利?劳动合同中的“生死条款”不具有法律效力。早在1988年,最高人民法院司法解释(88)Mintazi1号”反应在雇佣合同应严格执行劳动保护的规定法律”规定:“工伤是不负责任”是一个违反有关劳动保护法律、法规的规定应被视为无效。根据法律依据：《劳动合同法》第二十六条规定:下列三种情形构成劳动合同无效或者部分无效;(一)采取欺诈、胁迫手段或者采取危险手段，致使对方在违背真实意思的情况下订立劳动合同的;第二用人单位免除自身的法律责任，排除劳动者的权利;也就是说，国家以法律规范的形式确认了用人单位对劳动者的法律责任。用人单位不得通过签订劳动合同，免除劳动者的法律责任，排除劳动者的权利。例如，雇主在合同中写上“不负责工伤”和“不负责死亡”，并使用各种手段强迫工人签署包含上述内容的劳动合同。根据法律规定，该劳动合同的内容属于无效用人单位，不能排除上述问题。法律基础;《劳动合同法》第二十六条:无效劳动合同的下列劳动合同无效或者部分无效:(1)使用欺诈、胁迫或以另一方的危险导致另一方订立或变更劳动合同对真正的意图(2)用人单位免除自己的法定责任和权利的工人被排除在外;(三)违反法律、行政法规的强制性规定的。劳动合同无效或者部分无效的争议，由劳动争议或者人民法院确认。仲裁机构或者人民法院确认。投诉举报声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉